炒股就看金麒麟分析师研报 ,权威,专业,及时 ,全面,助您挖掘潜力主题机会!

来源:资本秘闻

伴随着汇金股份(维权) 、科达制造相继宣告重组终止,年内终止重大资产重组个股再添两例 。汇金股份终止重组后 ,公司8月17日股价表现也将引发市场关注。而科达制造则系年内首家并购申请被否企业,公司现如今决定重组终止已有一定的市场预期。经同花顺iFinD统计,截至近来 ,年内已有32家A股上市公司宣布终止重大资产重组事项 ,其中不乏星华新材、向日葵(维权)等多只原拟跨界重组个股 。而从32股最新的财务数据来看,超四成个股净利处于亏损状态。

01
两股宣布重组终止
8月14日晚间,汇金股份、科达制造均披露了终止筹划重大资产重组的公告。
其中 ,科达制造公告显示,公司决定终止通过发行股份及支付现金的方式购买广东特福世界 控股有限公司51.55%股权,并募集配套资金的相关事项 。
对于终止原因 ,科达制造表示,本次交易未获得上交所重组委审核通过,公司结合本次交易方案的推进情况 、标的资产的境外经营特点等因素 ,经与交易对方充分沟通并审慎研究论证后认为,本次交易继续推进存在较大不确定性。
同日晚间,汇金股份也宣布了重组终止的消息。
公告显示 ,汇金股份原筹划以现金方式购买库珀新能源股份有限公司(以下简称“库珀新能 ”)20%股权,同时库珀新能的股东于春生通过向公司委托或让渡不少于31%表决权的方式,保证公司拥有标的公司的表决权比例不低于51%。不过,因双方未能就本次交易的核心条款达成一致 ,重组终止 。
值得一提的是,上述重组涉及跨界。库珀新能主要从事风电塔筒内部设备和风电建设智能装备的研发、生产和销售;而汇金股份以智能制造为支柱产业,业务涵盖银行金融电子化设备、政企政务智能设备 、软件系统开发、信息化综合解决方案等多个领域。
针对相关问题 ,北京商报记者致电汇金股份、科达制造方面进行采访,不过电话未有人接听 。
经同花顺iFinD统计,今年1月1日—8月16日 ,A股市场已有32股宣布重大资产重组折戟,其中不乏百亿市值的上市公司。
具体来看,截至8月14日收盘 ,新奥股份总市值居首,交易行情显示,当日公司股价收于17.2元/股 ,总市值532.37亿元;排在第二位、第三位的是上海电力 、富临精工,最新总市值分别约为399.58亿元、277.49亿元;此外,还有科达制造、东土科技两股总市值超百亿元。
02
14股一季度净利亏损
终止重组的同时,从上述32股的基本面来看 ,14股业绩表现不佳,最新财务数据处于亏损状态,占比43.75% 。
具体来看 ,经同花顺iFinD统计,32股中仅九联科技发布了2026年半年报,公司今年上半年实现归属净利润约为3511.02万元 ,同比扭亏。
除九联科技外,还有7股发布了2026年半年度业绩预告,其中4股业绩将出现亏损。按预告净利润上限看 ,亚星化学今年上半年亏损额居首,公司预计上半年实现归属净利润约为-7132万至-6232万元,同比减亏 。据悉 ,亚星化学主要经营活动为生产 、销售氯化聚乙烯、烧碱和双氧水等。
此外,未发布2026年上半年业绩情况的24股中,2026年一季度,10股处于亏损状态。
其中 ,东土科技今年一季度亏损额居首,2026年一季报显示,报告期内 ,公司实现归属净利润约为-3956.29万元,同比减亏;其次是佳华科技,公司今年一季度净利亏损额约为2029.57万元 ,同比增亏 。
此外,还有*ST泉为、通业科技 、智洋创新3股一季度亏损额超1000万元;剩余5只个股亏损额则低于1000万元。
剩余的14只盈利个股中,亦有经纬辉开、宁波方正(维权)、锐新科技等8股今年一季度净利同比下降。
另外 ,上述32股中,有3只为ST股,分别为ST龙韵(维权) 、*ST东珠(维权)、*ST泉为。
03
多股系跨界并购
年内终止重大资产重组案例中 ,不少重组涉及跨界 。
除汇金股份之外,以最新终止重组案例来看,星华新材原拟收购杭州天宽科技有限公司(以下简称“天宽科技”)不低于51%的股份也构成跨界。
据悉,星华新材原主营业务为反光材料及其制品 ,其2025年12月收购东旺智能科技(上海)有限公司后,开始进入人工智能领域,实现双主业发展战略。今年1月 ,星华新材再抛收购计划,拟收购天宽科技股权 。资料显示,天宽科技主要业务涉及人工智能计算中心的建设、运营和服务等领域。
不过 ,筹划近5个月时间,上述重大资产重组告败。
另外,向日葵 、*ST东珠、延江股份等多股重组均构成跨界 ,其中,向日葵重组事项彼时市场关注度较高 。
据悉,向日葵原拟收购漳州兮璞材料科技有限公司100%股权、浙江贝得药业有限公司40%股权 ,同时募集配套资金。不过,筹划数月,向日葵重组也未能成行。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜提到,上市公司进行跨界并购 ,需要注意估值与商誉情况,新兴赛道标的多为轻资产、盈利弱,溢价可能过高 。业绩承诺若无法实现 ,将会引发巨额商誉减值。
眺远影响力研究院院长高承远进一步指出,不同行业的运营逻辑 、客户结构、供应链体系差异极大,管理层若缺乏对新领域的深度理解 ,整合难度会显著增加,此外,跨界并购往往基于“业务互补”或“第二增长曲线 ”的构想 ,但技术、渠道 、品牌的真正融合需要较长时间验证。