
中创新航(03931.HK)电池陷入质量风波 。
7月18日晚间,针对近期部分搭载中创新航177 Ah磷酸铁锂电池的广汽埃安AION S车辆出现的电池故障问题 ,两家公司相继发布公告予以回应。
广汽埃安率先致歉并宣布升级质保服务,包括延长电池质保期限 、加强大数据主动监测并提供免费维修更换,同时对维修超时的营运车辆给予补贴。
作为电芯供应商的中创新航 ,则承诺为受影响车辆提供直接维保服务,车主可至其服务网点享受免费检测及维修更换,并对产品全生命周期质量负责 。
新华网此前报道指出 ,2026年以来,搭载某品牌177 Ah磷酸铁锂电芯的新能源营运车辆,集中出现电芯鼓包、漏液、绝缘故障等问题。多位车主的第三方检测报告确认,在排除碰撞 、泡水等外力因素后 ,故障指向电池内部制造缺陷。在车质网、黑猫投诉等平台上,相关投诉持续攀升 。
7月20日,界面新闻分别在车质网、黑猫投诉平台上输入关键词“177 Ah” ,能检索到大量涉及搭载中创新航177 Ah的广汽AION S车型的投诉信息。

图片来源:黑猫投诉

图片来源:车质网
广汽埃安在公告中指出,通过初步调查发现,部分搭载中创新航177 Ah磷酸铁锂电池用于营运用途的AION S车辆 ,出现了电池故障。
中创新航的措辞则是,关注到搭载公司电池的部分广汽埃安AION S车辆在特定工况下出现电池系统故障。
就双方在表述上的差异,界面新闻记者于7月20日向中创新航寻求置评 ,截至发稿未获回应 。
有业内人士向界面新闻分析称,两家公司的表述差异是因为各有考量,“肯定都是避重就轻 ,把自己的问题尽可能摘干净。 ”
在其看来,动力电池故障的责任划分往往存在模糊地带,电池供应商可以归咎于整车企业的热管理系统设计或BMS策略等,整车企业亦可指向电芯本身的品质问题。
这与此前欣旺达(300207.SZ)与吉利之间的纠纷有相似之处 ,该纠纷已于今年2月达成和解 。
去年12月底,吉利旗下威睿电动向浙江省宁波市中级人民法院提起诉讼,要求欣旺达动力履行支付赔偿金等款项的义务 ,索赔金额达23.14亿元。
其提出的诉讼理由是,欣旺达动力于2021年6月-2023年12月期间,向威睿电动交付的电芯存在质量问题并给威睿电动造成损失。
彼时 ,欣旺达方面曾向界面新闻表示,根据公司自身的调查结论,并不认为相关质量问题源于电芯 。
真锂研究创始人墨柯向界面新闻表示 ,近来 国内动力电池行业呈现明显的梯队差异。宁德时代(300750.SZ)和比亚迪(002594.SZ)作为头部企业,在品质管控上功底较为深厚,这也是其电池定价相对较高的原因。
〖Two〗 、 三线电池厂此前的竞争策略主要靠费用 优势 ,以更低报价争取成为车企的二供或三供,但其本身的品控和质量管控能力相对薄弱 。他指出,如果要求〖Two〗、 三线电池厂将品控标准提升至头部企业同等水平,其电池成本甚至可能比头部企业更高。
此外 ,墨柯认为,整车厂验证周期的压缩同样值得关注。
一款整车产品从开发到量产,正常需要2-3年的验证周期 。尤其是电池作为核心零部件 ,与电机、电控之间的匹配测试必不可少。但近年来部分车企新品推出节奏过快,“一年推出N多个新产品”,新车验证时间被明显压缩。
墨柯表示 ,电池质量即使存在短板,如果整车企业在系统集成层面做足功课,安全风险仍有得到有效控制的可能。因此 ,在他看来,电池故障不能简单归咎于电芯供应商,整车企业在系统层面的验证与匹配工作是否到位 ,同样值得审视 。
电池故障事件影响的不只是个别公司。在多位行业人士看来,类似事件可能对第二梯队电池厂商的生存处境产生一定影响。
一位不愿具名的行业分析师向界面新闻分析称,新势力车企家底薄弱,采购人员在内部决策时面临风险规避的考量 ,如果二三线电池企业出现品控问题,那车企会更加倾向于向头部电池企业采购,“第二三梯队电池企业可能就更难了 。”
墨柯也指出 ,普通消费者甚至包括不少行业从业者,对动力电池的技术细节和品控差异并不完全清楚,相关事故在一定程度上可能改变市场对电池品牌的偏好格局 ,短期内头部企业的市场份额出现回升。
当前,针对动力电池安全问题,监管层也在加快行动。
7月1日 ,被称为“史上最严电池安全标准 ”的《电动汽车用动力蓄电池安全要求》(GB 38031-2025)正式实施 。
其核心重点在于,将热扩散标准从“着火、爆炸前5分钟提供热事件报警信号”升级为“不起火 、不爆炸(仍需报警),且烟气不对乘员造成伤害” ,并新增底部撞击及快充循环后安全测试,全面提升电池安全门槛。
在此次中创新航与广汽埃安电池故障事件发酵的同期,工信部于7月17日召开了重点汽车生产企业座谈会,部署进一步规范汽车产业竞争秩序、提升汽车产品生产一致性和质量安全水平、开展汽车产品安全风险隐患排查和监督检查等重点工作。
会议要求 ,车企深入开展产品安全风险隐患排查,系统查找企业自身和关键零部件供应商在产品生产一致性 、可靠性、耐久性等方面存在的问题,全面加强供应链管理 。
在墨柯看来 ,这意味着同一款车如果采用不同供应商的电池,品质应当做到完全一致,消费者购买任何一款车 ,只要是同一款车型,安全系数等各方面表现都应当相同。
如此一来,整车厂若选取 品控质量稍逊的〖Two〗、 三线电池厂产品 ,就不得不在动力系统层面做更多工作,以保证不同子款之间在安全性和主要性能表现上基本相当。
对于〖Two〗 、 三线电池厂而言,尽管短期内在品控和规模效应上与头部企业仍有差距 ,但监管趋严将在客观上推动行业走向更规范、更透明的竞争格局 。
(文章来源:界面新闻)